|
个人信息保护不能单兵突进 |
|
|
作者：王琳 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2008/8/29 13:23:03  |
非法泄露公民个人信息情节严重的，将被追究刑事责任。近日提请全国人大常委会审议的刑法修正案（七）草案对此作出明确规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将履行公务或者提供服务中获得的公民个人信息出售或非法提供给他人，或以窃取、收买等方法非法获取上述信息，情节严重的，应追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。（《中国青年报》8月26日）
应当说，送审的刑法修正案（七）因应了时代发展和现实需要。在今天这样一个信息时代里，计算机和网络技术的不断发展让个人信息搜集变得极为简单。一些政府部门和行使一定行政职能的在政府部门基于行政管理的需要，也在越来越多地收集公民个人信息。如果对这些事关公民个人利益的信息在利用、储存和销毁上，不严加管理，个人信息的失控就是一种必然。事实上，这样的例子屡见不鲜。就在不久前，还发生一场围绕“全国公民身份信息系统”所产生的激烈争议。8月11日，南京市民魏先生还将可以任意核查居民身份证的“身份网”告上了法庭。在“身份网”上，只要支付5元钱手机话费就能查询任何人的身份。这让不少公众和魏先生一样倍感不安。尽管公安部一再声称此类查询不会涉及公民个人隐私，依然无法化解公众的普遍担忧。鉴于这宗公案已被法院所受理，“身份网”面向公众开放的公民个人身份查询是否侵犯了公民个人信息，还有待法院给出一个明确的说法。
从这一个案中我们可以看出，现行法律制度上并不缺乏公民个人信息被侵犯之后的救济途径——魏先生选择的民事诉讼就是一条可行的司法救济管道。但对于那些持有公民个人信息的国家机关工作人员或其他人员恶意出售，甚至采取窃取、收买等方法非法获取公民个人信息，如果仅是民事赔偿还难以让违法者得到应有的惩戒。很简单，并不是每个受害者都会象魏先生一样勇敢地走上法庭。即便耗费了大量心力与财力打赢了这场维权诉讼，个人所能得到的赔偿也极其有限——对于违法者来说，用买卖信息的非法所得来支付一点微不足道的赔偿不在话下。没有行政处罚和刑事追究跟进的话，个人信息买卖产业将被迅速催生出来。在当下这个个人信息保护相关立法还不甚健全的特殊时段里，这样的迹象已经出现。在刑事立法中对种种严重侵犯公民个人信息的行为予以刑罚约束，无疑已是时不我待的一项立法设计。
从刑法修正案（七）草案中的条文看，这一条款还有进一步改进和完善的空间。将侵犯公民个人信息保护的刑事制裁首先加诸于“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员”之上，是因为这些机构的工作人员较之其他社会人员能更方便地得到公民个人信息，且他们特殊的主体身份要求他们必须恪守职业操守，维护政府公信。公民在向这些机构提供个人信息时，一方面是基于国家强制力，另一方面也是基于对政府机构的充分信任。如果在这些机构中发生公民个人信息被侵犯的严重行为，除公民个人权益受损外，国家与政府的形象、公职人员的操守与可信赖，也都将随之被破坏。对这些机构的工作人员以更严格的法律约束，是完全有必要的。刑责的引入从约束官员——而不是从约束公民开始，这在刑事立法上不失为一大进步。它的意义也许比个人信息立法本身还要重要。
然而这并不意味着除草案所列主体之外的其他人员，在符合此项法条中所规定的行为要件时，就不应受到刑事追究。事实上，前不久广州就曾暴出一家信息咨询公司非法盗取了200万业主资料的事件，让不少业主惊出一身冷汗。7月底，又有卖家在网上兜售“100多万高考落榜考生名单”，尽管这一买卖链条的出发点仍可追溯到相关教育部门，但这些同样存在“情节严重”的中间环节又该如何惩处呢？
于刑法条文的细化与完善之外，有必要同步跟进的制度设计还有行政处罚，以及只能依隐私权被侵害来主张权利的民事责任。个人信息保护法律体系是一个涉及到宪法、刑法、民法、行政法等多个部门法的综合体系。侵犯个人信息的法律责任也理所应当地包括刑事责任、民事责任和行政责任这三大类。刑事责任的制度设计已经先行一步，行政责任的建立与民事责任的健全也得提上立法机关的工作日程了。
广州刑事律师推荐
原文链接：个人信息保护不能单兵突进
本文关键词：个人信息
|
|
| |
|
声明：[广州刑事律师]网转载此文旨在传播更多信息。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与[广州刑事律师李修蛟]联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 广州著名刑事律师 广州知名刑事律师
|
|
| |
|
|
_________________________________________________
[广州刑事律师]网由从事二十多年法律工作的[广州刑事律师]李修蛟牵头的老检刑事律师团创办。老检刑事律师团由专业刑辩律师组成，专业精深，经验丰富，成效显著，旨在为您提供专业、超值的刑事法律服务。找广州专业刑事律师，了解[广州刑事律师]收费标准，请随时联系我们！
|
|
|
上一篇文章： 律师法与刑诉法冲突 人大法工委：按律师法执行
下一篇文章： 广东东莞破获7-12特大盗窃汽车团伙案 |
|
