因广西北海银滩法院在审理案件过程中，驱逐律师，剥夺律师辩护权，律师杨金柱与李金星（伍雷）22日宣布在该院门口绝食抗议。

截止至23日上午，已经超过12名外地律师赶至北海，支持两位律师的抗议行动。

以下是青石律师发布的博文：

伍雷在现场，无法写出情况说明，电话给我，将情况口述我，请我写出来，方便大家了解前因后果及现场状况。

到目前为止，情况是这样的：

今日开庭的案件，共有被告人十一名，其中孟荣展系原北海市政府副秘书长，孟荣展的辩护人是杨金柱律师和李金星律师。上午进行了庭审，比较顺利。但是存在第十和第十一两位被告人，是原已经在北海市银海区法院开庭审理过的另案，现并入此案再次审理，辩护人提出如此则使该两名被告人受到了两次追诉，导致本案程序存在问题。

中午时，辩护人与法庭就此问题进行了沟通。

下午继续开庭，一开始的庭审，进行得比较顺利，气氛相对平和，辩护人发问即使涉及到广西纪委也没有被审判长打断。孟荣展被指控受贿、串通投标案件，是广西纪委和北海纪委联合办案，原已经北海市银海区法院一审判决过一次，孟荣展上诉后，发回重审，现在是重审一审开庭。在原来的庭审中，孟荣展就涉及纪委的相关问题，也进行过法庭陈述，并有庭审记在案。

由于本案关键证据全部只有口供，而各被告人的口供矛盾之处非常多，且孟荣展自己的口供也有多处矛盾，孟荣展在会见辩护人时，告知辩护人其庭前供述系被纪委办案人员逼供诱供所形成。于是，辩护人申请对孟荣展的庭前供述进行非法证据排除。依刑诉法规定，申请排除非法证据的，应当提供非法证据的线索或者证据。所以，辩护人下午在庭上的发问，就是涉及到可能存在逼供诱供的非法证据的线索，因为当时的办案机关是广西区纪委和北海市纪委，则发问必然涉及广西区纪委和北海市纪委，在下午一开始进行的庭审中，辩护人李金星的发问已经涉及到广西区北海市纪委，审判长并没有制止。

庭审进行到三点半的时候，审判长突然宣布休庭，十分钟左右之后复庭，复庭后，审判长即制止李金星律师涉及广西区纪委的发问，李金星律师坚持要发问，审判长于是宣布李金星律师不得再进行任何发问，李金星律师抗议，于是被审判长令法警强行带离法庭，李金星律师说我是辩护律师，我的岗位就是法庭，我不会自己离开，于是几名法警将李金星律师凌空抬出了法庭，一直抬到了法院大门外。

杨金柱律师抗议审判长非法驱逐辩护律师，也被审判长令法警强制带离法庭。

有旁听家属抗议法庭非法驱逐辩护律师，也被审判长令法警强行带出法庭。

此后，审判长告诉孟荣展，说他的辩护人已经被解除辩护了，要求孟荣展自行辩护或者另行委托辩护人，孟荣展不同意，要求杨金柱律师和李金星律师为他辩护，审判长则宣布继续开庭。

法院大门外的李金星律师看到，杨金柱律师被强行带出法庭之后，在法院内法庭外大声抗议，被五六名法警欲再强行拖离，此时在法院大门外围观的多名群众大声高喊“人民法院，拒绝暴力”，法警才不再强行去拖杨金柱律师。杨金柱律师随后宣布为抗议北海市银海区法院非法驱逐辩护律师，将在北海市银海区法院绝食抗议。

李金星律师被架到法院大门外之后，看到有二十名左右的特警随后到来，特警并不知道李金星律师就是被架出法庭的辩护律师，李金星律师询问特警怎么来了，特警称是奉政法委之命前来。后，特警全部进入停在法院附近的车辆中，没有出来，也没有离开。

这是到目前为止的情况。

2013年5月21日18时25分。