2004年下半年，张永斌在一次饭局上问该公司老板徐某，你们公司需要资金吗？正好，我妹夫有点儿钱。徐某心知肚明，表示需要。当时，二人并未讲明利息。不久，张永斌将100万元交给徐某。年底，徐某以利息回报的名义给了张永斌40万元，张永斌说，你们明年的工程我会安排好的。

第二年初，尝到甜头的张永斌又打电话给徐某，问他要不要集资款。尽管公司不缺资金，何况对张永斌要付出更多利息，但徐某不敢得罪这个“财神爷”，只好答应。这次，张永斌送来200万元。2006年春节，徐某又以利息回报的名义，送给张永斌100万元；2007年春节，再次送给张永斌110万元；2008年春节前夕，尽管公司资金紧张，徐某仍给了张永斌60万元；到了去年春节前，徐某依旧给了张永斌100万元。

这样，张永斌不过借给徐某公司300万元，可自2004年至2009年间，却从徐某处得到410万元利息，实际利率高达40%。据查，当时海门的民间拆借利率仅为10%左右，最多不超20%。

对这一部分，检察机关认定张永斌收受徐某150万元贿赂。但张永斌百般辩解，声称收的是正常民间拆借利息，不是受贿。

南通市中级法院采纳了检察机关的指控。判决书指出，关于利息超出20%部分的定性，经查，张永斌作为建设局长，与徐某所在的公司存在利益关系，两者的借贷不属正常的民间借贷，也未约定高利率。徐某还证明，之所以把高于同期民间借贷的利息给张，就是看中他的职务。

因此，张永斌的行为符合最高院、高检院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的“获取‘收益’明显高于出资应得收益的，以受贿论处”的规定。检察机关以超出同期民间借贷最高利率20%以上部分，即150万元作为张的受贿数额。

张永斌在犯罪道路上越走越远，一个重要原因是心怀侥幸，“总觉得查不到自己头上，只要做得天衣无缝，便可相安无事。”可他忘了，若要人不知，除非己莫为。群众举报让他现了形。

上一页  [1] [2] [3]