“据张振风等4人交代，该团伙从今年4月下旬起，10多人分别驾驶大架摩托车，持匕首、钢管等凶器入室抢劫、强奸，10多人交叉在柘城境内作案12起，其中强奸3起，抢劫现金3万余元，手机10余部，戒指、项链、手镯等物。同时又交代团伙先后在周口、商丘、安徽省亳州等地作案20余次。”

一年后，本案在商丘市中级人民法院开庭审理。张振风承认强奸、抢劫，被判处死刑，缓期两年执行；郭辉承认强奸、抢劫，被判处无期徒刑；郭新魁拒绝认罪，被判处无期徒刑；刘超、刘传军否认强奸但承认抢劫，被判处有期徒刑15年。

柘城警方被指隐匿重要证据

事实上，这是一起本可避免的冤案。

刘传军的辩护人、河南京港律师事务所律师吕继超在其辩护词中说，本案5名被告中，郭新魁始终没有承认犯罪，其余4名被告认罪后又推翻了原来的供述。

9月7日中午，中国青年报记者在郭新魁的家中见到了他。当时，他刚刚和前来祝贺他获得新生的朋友吃完饭。

郭新魁对记者说：“我没做过的事，打死也不会承认！”

记者问：“你有没有被刑讯逼供？”

郭新魁答：“你比我聪明，这个事还问我？”

在辩护词中，吕继超仔细分析了当事人被定罪中存在的问题。如，本案5个被告人涉及案件14起，许多案件的主要事实方面是模糊不清的，特别是案件发生的时间、地点不清，抢劫案参与的人数不清。尽管公诉机关曾将案卷退回公安机关补充侦查，但从公安机关补充侦查情况说明及证据上看，仍有许多事实无法查清。

吕继超特别指出了本案的荒诞之处：没有被告人去辨认犯罪现场的辨认笔录，怎么能证明被告人到过犯罪现场呢？受害人王某竟然能辨认出蒙着脸部的人，难道有特异功能不成？并且，他在前面的笔录中说没有看清被告人，而后面却又说看清了并辨认了出来，这明显是不真实的。

据要求匿名的知情人士介绍，张振风等5人因涉嫌强奸、抢劫犯罪归案后，柘城县公安局曾对5人抽血，与受害人体内残留的精液进行DNA鉴定。鉴定结论已排除了5人的强奸犯罪嫌疑，但该结论被余鹏飞隐匿。

据中国青年报记者了解，现任柘城县公安局刑警大队副大队长余鹏飞已“被采取刑事强制措施”，原因是“隐匿重要鉴定结论”。

2008年11月，张振风等5人一审被定罪判刑后，5人分别提出上诉。

2009年8月，河南省高级人民法院二审裁定“发回重审”，并建议公安部门补充DNA鉴定。

随后，检察机关撤回起诉，退回公安机关补充侦查。柘城县公安局对强奸、抢劫案重新评查中，通过技术手段确定正在服刑的王银光是真正的犯罪分子，随后确定“张振风等5人涉嫌抢劫、轮奸的犯罪事实不能认定”。

家属均婉拒采访

与多数案件当事人或家属哭诉冤情不同，本案中，张振风等5人的家属无一例外地婉拒了记者的采访。

9月7日上午，鹿邑县下起大雨。记者在张振风家只见到了他年迈的父母。

在已经住了15年的低矮破旧的土坯房中，张振风的母亲正在编织草帽辫。她说，儿子被抓后，儿媳去北京打工，两个孩子归她

上一页  [1] [2] [3] 下一页