（2012年5月31日吴大全在杨学林办公室）

今天上午，我的当事人吴大全来访。

吴大全这个小伙子，可是个传奇人物。奇就奇在他在监狱里遇见了杀人案的真凶。而如果没有这个奇遇，那么他就是杀人犯。可是他不是杀人犯。所以他被称为中国的肖申克，又被称为浙江的赵作海。

传奇是这样发生的：

2006年9月3日晚，浙江省慈溪市长河镇垫桥村沈某遇害身亡。三天后，公安机关在广东抓获了吴大全和史某。2007年6月29日，浙江省高级人民法院以“故意杀人罪、抢劫罪”终审判处吴大全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。“同案犯”史某因未成年，被终审判处无期徒刑。

吴大全入狱后，在狱中遇见真正的杀人犯班某，致使班某自首。班某证明吴大全并未参与故意杀人和抢劫，死者是班某和史某共同杀害的，与吴大全没有一点关系。

那么，此案从公安局到检察院又到法院，为什么一路绿灯，判定吴大全是杀人犯？还是老手法：刑讯逼供。通过刑讯逼供，吴大全供认了他与史某共同杀害死者的全过程。

真凶现身，纠正错案是理所当然的。可是结果令人大跌眼镜。班某自首后，浙江省高级人民法院对本案进行了再审，裁定撤销吴大全“故意杀人罪、抢劫罪”的原一、二审判决，此案发回宁波市中级人民法院重审。吴大全于2009年3月23日被押回慈溪市看守所关押。2010年3月，慈溪市人民法院以“窝藏罪”判处申诉人有期徒刑4年零4个月。2010年8月10日，申诉人被假释，由公安机关送到慈溪市一家公司打工。

也就是说，吴大全不是被冤枉的。浙江高院当年把吴大全投入监狱，不是错案。当年制造吴大全杀人案的责任人无需承担责任。（据说有关法官仅仅被作了扣分处理）

吴大全的申诉材料递交上去已经一年半了，除了曾经被要求撤诉外，至今没有任何答复。我将继续为吴大全申诉。

吴大全对今天的见面大发感慨：如果当初被执行了死刑，不会有今天；如果班某因另案（人命案）被执行了死刑，也不会有今天；如果班某没有与吴大全关在同一监狱（隔壁就有一所监狱），也不会有今天。

附：本案相关文章

吴大全曾惨遭刑讯逼供 手段令人发指

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6592426a0100mxc1.html

吴大全案十大疑点 建议浙江人大常委会调查

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6592426a0100n112.html

吴大全提出申诉 要求法院宣告无罪

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6592426a0100n4e6.html

文汇报高级记者万润龙：关注吴大全的申诉

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6592426a0100n8pg.html

吴大全冤案：“免于恐惧”的基本人权被践踏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6592426a0100mz7j.html