周泽律师于2019年5月21日晚微博：冒着破坏律师界安定团结大好局面及攻击同行的“问责”风险，转发下环球时报的微博：@环球时报：【律师当庭训斥自己当事人“你烦不烦”？ 本人回应：是为了提高效率】5月17日，湖南长沙市中级人民法院公开审理一起骗取票据承兑案，被截取的一段律师“训斥”当事人的视频流传网络。辩护律师回应，当事人在最后陈述前向法官当庭做了道歉。当事人也作出声明称，律师是为了提高辩护效率，不是训斥他。 @时间视频 L时间视频的秒拍视频 完整的庭审直播视频在这里：O网页链接 我花了近五个小时的时间完整看了个庭审直播视频。我想说，庭审中发生的多幕律师对当事人的训斥，“你废话多不多啊？”“你烦不烦？”“你懂不懂啊？”等等话语，休庭间隙跟法庭或检察官说的“我本来不想给他辩护的，家属不断找我…”这样的话语，发表质证意见之前所说的“我对当事人在庭审中的表现感到遗憾，但我们也没有办法”这样的话，都是极不得体的。当然，庭审中还有很多近乎吵架的情景，都让人感觉很不好。当事人在自己的律师引起非议的情况下，站律师，为律师解围，是非常得体的。但当事人发表声明对律师表示满意，并不意味着律师的工作就是尽善尽美的。而在一个具体案件中某个当事人对律师训斥的受用，并不意味着律师在法庭上这样说当事人，与当事人互怼，在律师职业伦理的普遍层面上，是可以被接受的。

知名刑事律师王万琼律师在转发周泽律师的微博时评论，无论陈有西律师如何自辩，当事人如何发声明表示对律师满意，并不意味着视频里辩护人与当事人在庭上互怼是合适的。我最初看到视频的第一反应是匪夷所思，不仅源于发生在成名已久的陈有西律师身上，即使是刚入行的年轻律师发生这样的事也是无法理解的，更不能接受。