本文作者真辩君  来源：公众号“真辩网”

为期三年的扫黑除恶专项斗争已经接近半程，据公安部通报的数据，仅2018年，全国公安机关共打掉涉黑组织1292个、恶势力犯罪集团5593个，破获各类刑事案件79270起。

在这成千上万的黑恶案件中，有没有冤案？我们不得而知。我们能看到的，是有很多的家属在喊“我们不是黑社会”；我们能看到的，是公开报道中没有一起因律师辩护去掉了涉黑罪名。

看一下去年影响比较大的三起案件：阜阳吕氏兄弟涉黑案、福清林氏父子涉黑案、吕梁张志雄涉黑案。

阜阳吕氏兄弟涉黑案，二审开庭，直接省略了举证质证，在发问环节后直接进入了法庭辩论阶段。二审结果，第一被告人去掉5年，第二被告去掉了2年，有三名被告人从涉黑成员中去掉。虽然结果一般，但这是目前所知的扫黑除恶以来唯一的一次二审开庭了，除这个案件外，其它二审全直接不开庭维持原判。

吕梁张志雄案，自2018年3月26日一审宣判，二审拖了整整一年，期间法官多次跟辩护律师沟通开庭时间，但在2019年4月2日，二审突然决定要书面审理，在不通知律师的情况下，直接裁定维持原判。

福清林氏父子案，检察院审查起诉时间不到7天，庭审连续31天，任你怎么辩护，不认罪的全部重判，二审更是草草了事，好一个早审快判！

上述三个案件，家属可谓坚强中的坚强，律师阵容不可谓不够强大。而且这三个案件都是律师们从众多案件中精挑出来的认为足够冤枉的典型。但辩护结果可见一斑。其它律师参与的涉黑案件，偶然见到的那些想凭个人影响力和能力帮当事人摘掉涉黑帽子的律师，更没见一例成功。

只能说，这轮扫黑除恶太残酷了。

以至于，有的律师干脆不接涉黑恶案件。

徐昕教授：

这一轮打黑运动太残酷，去年以来我至少推掉了30起，很多可以提供高额律师费，但解决不了的案件，我的原则是，不接。

有的律师接了又推掉。

朱明勇律师：

扫黑除恶以来，找我的基本全是涉黑恶的案件，我基本也全部推掉了。但是有老同志建议我还是要在这场伟大的专项斗争（后来标语都叫人民战争）中要留下辩护律师的声音 我才接了一两个，但是倍感无力，所以昨天又退了一个 。

因为他通过观察感觉到，理论上讲只要定了你涉黑，如无非常之情况，想脱黑不是难于上青天，而是绝无可能！他认为刑事辩护不同于任何商业生意，对于涉及人的生命自由的事情，辩护人的工作某种意义上就是拯救，当我们发现可能无力拯救时，或者感觉缘分不够时，应当选择退出。

周泽律师也感无力：

近两年，请托我辩护的涉黑案件，不下十个，我只接了一个检察院抗诉、被告人也上诉的二审案件。就是这个案件，我推荐多位律师参与，开了若干次庭前会议，律师们提出了一堆问题，检察院撤回抗诉了；以前还貌似想要公正审判并通知了开庭时间的法庭，突然通知延期开庭，而后又通知不开庭了，最后书面审无视该案存在的诸多问题维持了原判。

他甚至认为在涉黑案件中名律师作用也非常小，“我让来访者不要迷信我这样的所谓名律师。律师有名，案件就多，就很难做到每个案件都用足功夫去做。我每年接四五个案件，就已经焦头烂额了，可能很多名律师比我接的案件都多得多，还要四处讲课啥的，哪有多少时间办案件。而且，一个律师再有名，在这样几十个当事人的案件中，就算再敢说话，声音也是微弱的，作用非常小。“

真辩君认为，以上三律师的看法，代表了中国一些律师的声音。这些律师，不是靠忽悠，接案子是以解决案子为导向，不是以收费多少为标准。当他们都感到无力时，说明涉黑案件的辩护真出问题了。难道涉黑案件的辩护真的陷入了绝境？

应该看到，一旦被定为”黑老大“，是根本没有退路的，25年加没收全部个人财产基本是标配。那些不冤的，就老老实实认罪，以图宽大处理；真是冤的，自己不会认命服输，自认倒霉。

真辩君认为，蒙冤，就必须辩护，通过家属的顽强申冤，更过律师有力的辩护，可能摘不掉黑社会的帽子，但最起码会有三方面的作用。第一，让周围的人知道你不是黑社会，这是辩护的社会效果；第二，为将来的申诉打好了基础，从整个申冤过程来看，这是整个申冤过程中的基础作用；第三，在量刑和保卫财产方面会起一些作用。朱明勇律师说的”绝无可能“指的是去掉涉黑罪名而言。

真辩君言，即便陷入了绝境，身在囹圄的蒙冤当事人和家属也只能相信法律，相信世上还有讲理的地方，要相信扫黑也应当依法进行。

在选择律师上，如果还相信那些红顶律师、忽悠律师，那可能会更惨，会血本无归。

当前情况下，也不能迷信名律师，如果哪个人还认为凭一己之力能给你解决问题，那不是你太天真了，就是这律师太自大了。

选择那些敢辩、能辩的律师组成一个团队是你唯一的选择，团队整体的战斗力会放大每个人的作用，团队也会给律师分化风险。

钱多，可以多请几个名律师组团给你辩护，钱少，就请那些年经有冲劲的律师，去冲一冲，有些效果也未可知。

当然，当下环境，找一支过硬的团队也很难。

2019年6月12日