2019年12月9日，世界律师大会正在广州召开。

当日，澎湃新闻“一号专案”栏目题为《律师被刑拘期间致电同行删帖，四川凉山州警方：系其配合办案》的报道一文，记者就凉山公安在侦办杨威律师寻衅滋事一案，采访其负责人。根据该报道中凉山公安负责人所述，他说三句话，我生一堆疑：

依常理，纪委公开和澎湃报道都具有极强的公信力，源案情事实清楚，简单，可是给杨威一立案，结果越弄越复杂。该负责人一再重点强调杨威从中拿了好处，难道杨威律师非法受理了案件吗。

只要官员违法，公民即可举报，管动机何事，要什么动机单纯不单纯，在所不问。又言“设局”。那对“设局”作何理解呢，“其他目的”是何目的，是意在向相关部门纪委提交吗，取证吗，属于犯罪事实吗，含有犯罪动机吗，在所不提。

这里两个“过程”，虽有点语无伦次，但意思明显，可有诸多非法处。侦办把让杨拨打电话的目的说成是让外界同行删帖，显然意在限制言论。依其说法，既然对外拨打电话是办案中的环节，那是否进入笔录，如何作技术处理呢。无论是否进入笔录，分明都是给杨威挖坑，让杨威自证有罪。至于，让犯罪涉嫌人向外拨打电话果然是为办案吗，删帖也是办案的组成部分吗，删帖目的与寻衅滋事案有直接关系吗，NO，而且，另当别论此举明显违反了办案规定。

杨威案的实质是杨威的行为是否构成寻衅滋事犯罪。寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。如果杨威律师无事生非，索拿卡要，破坏了公共秩序，流氓成性，那可能构罪。然而，这位公安负责人回答记者绕来绕去，避而不谈法律规定和犯罪事实，实际上他的动机就一个：既然凉山纪委已查清凉山发改委四官员接受了宴请的事实，那就帮助掩盖杨威律师遭到打击报复的事实。前后两者存在某种逻辑关系。这又何尚不是授人以柄的另一种设局，诱导侦察，反间设局。

法无规定即为禁止。对照公民有监督和举报官员的宪法权利，警察办理刑事案件必须严格依据《刑事诉讼法》的法律规定和公安部的相关规定。负责人闪烁其辞，隐约事实，不能自圆其说，不解公众疑惑，反而，暗表公器私用之心，此地无银。要想把错案办成铁案，结果只能是欲盖弥彰。祝世界律师大会圆满成功！