法治是所有公民合法权益的唯一盾牌

张伟，A股ST中科创实控人，深圳市工商联副主席，深圳市第五届、第六届人大代表，第十六届香港工商总会会长，多次参加过APEC会议的深圳民营企业家。

一、88财富网支付了所有投资者本金和收益，分文未欠，是全国P2P中的良心企业。

中国基金报的报道称李华楠帮张伟为88财富网打招呼，让深圳警方不要立案调查，报道暗示，似乎是88财富网得到了不法的帮助。

事实上，88财富网当时运营良好，在全国范围内的P2P纷纷暴雷之际，各地政府纷纷在排解金融风险，帮助投资者取得其合法权益。

在这种情况下，当时中科创公司下属88财富网资产质量良好，在警方介入调查尚未立案时，88财富网响应政府号召，短期内完成了资产清理，支付了所有投资者的本金和收益。

根据原龙岗区检察院的起诉书，88财富网的所有投资者，全部取得了自己的合法权益，88财富网至今分文未欠，这显然是全国范围内P2P公司所罕见的。

因此，事实本身雄辩地说明，当时深圳警方根据实际情况，未刑事立案，是因88财富网不符合立案条件，让企业通过正常经营行为偿付本息，最大限度保障投资者权益，是正确的职务行为，而非是通过李华楠的打招呼谋求不正当利益。

相反，如果当时查封了企业，反而会导致投资者本金收益无法偿还。

一来一去，事实胜于雄辩。

 二、张伟并无虚假诉讼，起诉书也未指控李华楠充当保护伞，李华楠的判决书中，也未认定此事项。

龙岗区检察院指控张伟涉嫌所谓虚假诉讼案件，从证据看，双方债务真实存在，并非虚假诉讼。

在案客观证据白纸黑字显示，通过在后的一笔借款，用于偿还此前的一笔委托贷款合同项下的借款，这是真实的款项往来，而非虚构。也就是说，这后一笔借款形成的债权，是真实存在的。不存在虚假诉讼的事实。

深圳市检察院官方微信通报中，已经取消了虚假诉讼的指控。

《报道》称张伟虚假诉讼，虚构李华楠介绍张伟认识法院和公安系统干部，为其赢得虚假诉讼提供便利，更是无从谈起。

即使龙岗区检察院的《起诉书》也没有指控包括李华楠在内的任何司法干部曾在该诉讼中为张伟提供过任何便利，李华楠的判决中亦无此节指控。

因此，《报道》中所陈述的内容，尚未取得司法机关的确认，有违法治原则和新闻伦理。相关媒体和自媒体，均应坚持平衡客观的报道原则，而不应大搞未审先判和舆论审判。

 《报道》中涉及到张伟实控的中科新材，结尾似乎认为中科新材效益不好，事实上恰恰相反，中科新材，上半年营利三千多万元，订单充足，正在扩产。从另一个方面也印证了中科创资产质量优良。如果中科创所拥有的顺丰股票，没有因扣押而被强制出售的话，最高盈利，可以达三十多亿元。

中科创不是一家靠违法犯罪起家的企业，是一家合法经营的企业，张伟从部队复员，到深圳创业，也是从保安干起，没有任何的特权背景，一步一个脚印，企业本身随着国家经济繁荣而发展壮大。

张伟案现在所有的辩护律师，都没有拿到深圳市检察院的起诉书，深圳市检察院甚至在审查起诉阶段，都未依法听取律师意见，而匆忙将案件诉至法院。

在这样的情况下，目前的舆论似乎深谙“内幕”，纷纷落井下石，对此辩护人不得不发布一些平衡信息，以供大众参考。

法治是涉及到所有人的制度，中科创张伟案，虽然只涉及到企业家，但如果企业家的权益都未能得到合法保护，那么普通的民众在公权力面前，又能有多少光明的前景呢？

法律和正当程序，是所有公民合法权益的保护盾，我们希望这个盾，会越来越坚固，国家的法治前景越来越光明。

张伟的辩护人：斯伟江

王    兴

中科创金融控股集团有限公司的辩护人：沈亚川

袁梦龙

 二〇二〇年九月二十三日