南京尹哲案，二审南京市中院顾姓女法官，拒绝与辩护律师当面沟通，辩护律师几次去，都不与律师见面。律师电话提出本案是冤案错案，二审法官回以冷笑。

尹哲案确实挺冤，尹哲只是成立了谊润土木工程公司，承接一点土方工程，招聘了6名员工，因为注册公司的需要，将他的妻子登记为法人，将岳母登记为监视，被拼凑成了一个九人的黑社会性质组织。所谓犯罪行为只是公司在经营中为索要欠付工程款、农民工工资等采取了不规范的堵门堵路行为。

这个案件一审所有律师都对认为不构成黑社会犯罪，做无罪辩护，包括本地律师。本地律师做无罪辩护往往要面临司法局以及当地政府部门的巨大压力，本地律师全部做无罪辩护，往往代表了案件确实很冤。

一个法官，在律师阅完卷认定是冤案错案发表意见时，不是认真听取理由，而是报以冷笑。扫地僧严重怀疑此法官的中立性，甚至怀疑一审的定罪量刑可能包含了这位二审法官的工作成果。

即便该法官不是故意制造冤案，其对案件傲慢自负的态度，也严重影响其审理案件的公正性。

扫地僧甚至觉得这样的处事态度，不适合做法官，这样的人做法官，其手中必然存在大量冤错案。

以上原文，来源于@刑辩扫地僧的微博。