这是一部印度电影，讲的是一个低种姓人群被警察滥权迫害制造冤案，在一位人权律师的帮助下沉冤得雪的故事。

影片一开始讲的是一所监狱释放犯人的大门口，有多个警察局的警员守候在外面，监狱官把已经服刑完毕的高种姓人释放回家，而把同样已经服刑完毕的低种姓人“贩卖”给了各地的警察局，用以充抵这些警察局尚未破案的案件的嫌疑人。

其中一位在监狱大门外迎接儿子出狱的、目睹了此过程的老父亲，委托了当地的人权律师钱德鲁救出自己的儿子，钱德鲁通过向当地高等法院申请人身保护令，让法院发出了将此类情形被再逮捕的7000名犯人全部保释的司法命令。

这只是序幕。真正的故事，开始于另外一个低种姓的小族群拉贾坎努一家，他们没有自己的土地，只能靠帮助他人种地、抓蛇、鼠、打猎谋生，生活虽然艰苦，精神却很乐观，生活的劳苦中，夫妻恩爱、兄弟姐妹和睦。拉贾坎努梦想着通过自己的努力，改善一家的生活，承诺妻子将住着的茅草屋换成砖房。并为此到外地的一个砖场开始勤奋劳苦的工作。

在去砖厂上班之前，拉贾坎努所在地方的长官家里出现了一条抓吃老鼠的蛇，吓到了正在钱柜边上戴首饰的女主人，于是下人喊了拉贾坎努去官员家里抓蛇，抓完蛇之后，拉贾坎努就到另外一个邦的砖场上干活去了。

之后，官员家里失窃，报案后，因为最近的外人只有拉贾坎努到过官员家里，于是警察直接上拉贾坎努家里粗暴抓捕了他的妻子、兄弟、姐妹，逼问拉贾坎努的下落。但是他们也不知道拉贾坎努去的是什么地方，于是被警察暴打并关押。

干了快一个月活的时候，拉贾坎努实在太思念自己的妻子和家人，于是向老板预支薪水请假探家，在快到家时，被“群众”抓捕扭送。警察认定他们这低种姓的家族，就是一个小偷家族，逼他们交待窃取的黄金首饰、大量现金的下落。他们坚称没有偷，扛了好些天打，没有招认。而失窃官员那边，给了警察相当大的破案压力，逼使警察更上手段逼供。结果，把拉贾坎努打死了。警察为了甩锅，伪造了三人越狱（随着情节展开，后来又知道警察还伪造了拉贾坎努死于车祸的假像）的假像。

拉贾坎努怀着孕的妻子，先是被暴打，然后看着自己的丈夫被打得奄奄一息，然后被告知自己的丈夫下落不明了。她开始在当地教识字的志愿教师的帮助下，四处寻找帮助，因为印度的地方官员都是民选官员，还真是有不少的人帮她向警察寻问真相，可是都不得其法、没有结果，直到后来找到了人权律师钱德鲁。

钱德鲁听了拉贾坎努的妻子讲叙警察酷刑制造冤案的过程，气愤难平，决定帮助她。（伍雷有一次在自己的办公室里，听一位涉黑案件当事人的妻子，讲自己丈夫怎么被刑讯逼供制造假案，讲自己的丈夫怎么被打成残疾，伍雷听了两天，陪着流了两天的眼泪。）

律师钱德鲁通过向高等法院申请人身保护令（类似的申请），获得了高等法院的立案，然后一步一步努力，让法院对此事进行审查，并传唤了相关证人，在法庭上一步一步揭穿警察为了掩盖此事而制造的假证据，促成法院命令组成调查组进行调查，并指令律师钱德鲁参与调查，然后在良知未泯的警察调查官的调查之下，真相一步一步查明，最后再通过法庭调查，使得真相大白：原来是当地警察局长伙同黑社会盗窃了那位官员家的钱柜，然后嫁祸低种姓的拉贾坎努一家，酷刑打死了拉贾坎努，然后制造越狱假象，把拉贾坎努的尸体又伪造成越狱时被车祸死亡，拉贾坎努的两位兄弟被关押到偏远地区的监狱，意图掩盖事情真相。

在真相大白于天下之前，当地最高警察长官，曾经给拉贾坎努的妻子逼迫、利诱，要以巨额赔偿让其放弃对真相的坚持追问。但是拉贾坎努的妻子毫不犹豫的拒绝了：我拿了你们的钱，让我以后怎么对我的孩子讲养他们的这些钱是从哪里来的？

最后，高等法院判决除了赔偿拉贾坎努家人之外，还要给他们的低种姓族人在某地拥有一块自己的土地，而几位酷刑制造冤狱的警察，将被刑事追究。

这部电影时长165分钟，以上只是我总结的一个梗概，看的过程中，几度使人落泪，为落入冤狱泥淖中命如蝼蚁的弱者，为坚持奔走的拉贾坎努的妻子，为帮助她的女教师，为人权律师钱德鲁。这个故事，多么，多么像我们曾经经历过的那些故事啊。李宁的妈妈，因上访讨个公道，被龙口当地街道公务人员非法拘禁活活殴打致死，李宁为母讨要公道整整八年不得，天、安/门一祼跪震惊世界，多位律师几度龙口集结，后来才终于追究了那几个公务人员的刑事责任。福建陈惠良，就是前面说的伍雷接待的那位流泪讲了两天的妻子的丈夫，拖着被打残的腿四处伸冤，我们为他们制作了《他们说我是黑社会》、《哑巴》、《上访的女人》三部记录片，进行了大量的取证，福建高院的法官几次接待我们，但是案子本身却纹丝不动。还有我的朋友梁小军律师们，为那些最为弱势者，为那些被侮辱与被损害的人们，所做的那些艰苦卓绝的努力和帮助。

我流泪，不是自我感动，我是感动于人类自有一种普世的精神在，在激励着世界上每一个角落的人权律师：帮助弱者实现公平正义，捍卫人的尊严和人的权利，是每一位人权律师崇高的使命，是每一位人权捍卫者尊贵的价值。

我感动，影片中印度的法院、法官是那么的讲道理，那么的公正无私，那么的可以成为律师的依靠和尊崇对象，那么的可以成为社会公正的基石。

电影中所显示的印度的贫穷，种姓制度的不平等，对下等人权利的肆意践踏，也确实让我深感震惊，发展是世界的主题，如何发展，确实是一个重要的哲学、制度、政治理论问题。

警察的滥权，可能在世界上很多地方都是存在的，就像电影中被法院指令为事件真相调查官的高级警官一开始时对钱德鲁所说的那样（后来他的观念逐步转变），警察维护社会安全秩序，不能让罪犯钻法律空子，导致被害人无处申冤，所以哪怕是违法，也要惩罚犯罪分子。这可能是世界上绝大部分正常警察的内心认知。

我并不反对警察的这种心理，但是，如果没有一套严格的约束机制，警察的权力一旦滥用起来，它所造成的危害后果，比一般的犯罪分子可严重多了，执法者犯罪，公权持有者犯罪，那是更加严重得多的犯罪，因为它把水源污染了。所以，一个合理的社会，必须用法治，将权力纳入正轧，让它不致于脱轨伤人，危害社会。

在影片里，虽然印度贫穷，但是却具有约束公权力的制度安排，它的普通法院的法官是中立的、公正无偏倚的、不会被收买的，而且可以不受阻碍的行使法官的权威，用以调查黑案，监督公权，促成公正。在这样的社会里，律师，特别是人权律师，才有大施才能的机会。如果没有公正的法官，相对清明的法治，律师通过法律来寻求个案公正、推动社会进步就要难得多得多。

这部电影，虽然看得和韩国电影《辩护人》一样感动，但是，两部电影的主题却是不一样的，《辩护人》讲的核心问题，其实是“只讲法律是没有用的”，在法律起作用之前，必须先要解决根本问题。而这部电影，是在根本问题也就是权力制约问题的架构已经基本解决的印度，怎么在法院、法官公正的法治环境下，去寻求个案公正的问题。当然，任何国家，任何时代，帮助弱者实现正义，捍卫人的权利和尊严，都是有意义的，有价值的。

最后，想说一下的是，印度电影，真的感人，不管是之前几年的《摔跤吧，爸爸》《绝对巨星》《贫民窟里的百万富翁》等现实题材，还是《巴霍巴利王》这样的魔幻题材，都显示出了直击人心的绝高艺术水准。推而广之，在我看来，所有优秀的作品都是切合人心的，所有伟大的作品，都是符合人性的。人性，是其历久弥新的永恒艺术生命力之所在。

而这样的作品，只能产生于心灵自由的环境之中。

2021年12月5日，芜湖