2015年8月26日-28日，本网李修蛟律师参加了普宁冲击高铁站事件的案件。该案首批被诉9名被告人，共有12个律师，除了一名当地的法援律师外，都是广州、深圳、东莞、潮汕等地的律师。法庭开庭三天后延期。李修蛟律师担任第一被告人的律师，参加了三天的庭审，李律师分享其感受，本网照发如下：

一是法庭基本还是没有决定权，听命于当地党委组成的协调组。律师对程序提出的意见，法庭根本无法依法作出决定。审判长多次私下直接跟律师说，这个案件他没法做决定，请律师理解。

二是被告人、辩护人的质疑意见法庭不依法释明。比如对排非程序启动、不按法律规定期间通知、被告人要求依法出示证据等问题，法庭不依法释明法律，违法推进庭审。

三是部分律师业务不熟。其中一名重要被告人的两个辩护人，居然是没有做过刑事案件的律师（该律师与李律师交流，称不懂质证程序；其向其他律师称自己没办过刑事案件，也是挺大胆的），对法庭审理几无经验，法庭发问、质证效果很差，甚至可能起反作用，家属颇有意见。李律师感觉非常诧异，律师从没有做过刑事案件，怎么能接受如果重大、敏感案件的重要当事人委托？这是害自己，更是害当事人，实在要不得。