周明佳 摄

　　“我牢都坐完了，二审还没有判决！”一起“诈骗”官司，历经十多年仍未落下帷幕：不服一审判决的当事人，曾通过看守所向二审法院递交上诉状，但上诉状却从此“神秘失踪”，经减刑后，他坐了7年牢出狱，却始终没有收到二审判决书；经过申诉，昆明中院一纸裁定书，撤销了一审判决，发回重审；官渡区法院对此案重审仍然以同罪判处他有期徒刑10年，不服判决，当事人再次提起上诉。

　　这起“糊涂官司”的背后，到底有多少曲折？今天，昆明市中级人民法院将开庭重审二审此案。

　　〉案件历程

　　1996年12月9日

　　陶云江被官渡区公安分局逮捕，经该局侦查终结，以涉嫌犯诈骗罪，于1997年1月23日移送官渡检察院审查起诉。

　　1997年7月24日

　　官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。

　　1997年9月3日

　　陶云江请看守所递交了上诉状正本和副本。

　　1997年10月16日

　　陶云江从看守所转入监狱，从法律程序上说，这意味着一审判决已经生效，开始执行。

　　1997年11月底

　　陶云江在狱中向昆明中院写了第一封信，反映自己的上诉状和二审判决的问题。从此后，开始了漫漫申诉之路。

　　2003年4月25日

　　他减刑3年后出狱时，始终没有等到二审。

　　2006年9月29日

　　昆明中院作出(2006)昆刑监字第15号再审决定书，决定由昆明中院另行组成合议庭进行再审。

　　2008年9月25日

　　昆明中院作出(2006)昆刑再审终字第2号刑事裁定书，裁定撤销官渡区法院(1997)官刑初字第187号刑事判决，发回官渡区法院重审。

　　2008年12月8日

　　陶云江案一审重审在官渡区法院开庭。直到2012年7月，官渡区法院同样以诈骗罪判处陶云江10年有期徒刑。

　　2013年4月17日9点30分

　　“陶云江”案重审二审在昆明中院开审。

　　〉案件回放

　　还没等来二审 已入监狱服刑

　　陶云江是昆明一家建筑公司的经理，1996年12月9日，陶云江被官渡公安分局逮捕；经该局侦查终结，陶云江在开远的一起工程中涉嫌私刻公章，以涉嫌犯诈骗罪，于1997年1月23日移送官渡检察院审查起诉。

　　陶云江被指控4起犯罪事实，用私刻的印章诈骗财物价值40多万元。但他认为，他的行为当时都是经公司和公司企业办建管处同意和授权的，并未违法。

　　1997年7月24日，官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。同年8月27日，陶云江在官渡区看守所里收到了一审判决。陶云江称，收到判决书次日，他即向看守所一名叫张伟的管教要了纸和笔写上诉状，同年9月3日，他向张伟递交了上诉状正本和副本，还嘱托张伟将上诉状交到昆明中院。

　　几天后，陶云江追问，张伟称上诉状已经交了。1997年10月16日，陶云江被通知收拾自己的行囊到操场集合。这时，他才发现自己等来的不是二审开庭，而是从看守所转入监狱。从法律程序上说，这意味着对他的一审判决已经生效，开始执行。

　　“二审判决还没有拿到，怎么就要送进监狱？”陶云江质疑。在交接服刑人员时，张伟肯定地告诉他，上诉状确实交了。

　　〉申诉之路

　　服刑7年减刑出狱 一审判决被撤销

　　1997年11月底，陶云江在狱中向昆明中院写了第一封信，主要反映自己的上诉状和二审判决的问题。在不断给法院写信的同时，陶云江每天都在琢磨着二审时如何打这场官司。他在监狱里列了一张“上诉表”，罗列了控辩双方的相关证据。

　　1998年4月，陶云江换了监狱，但他始终没忘记上诉的事情。他继续写材料，交给前来探监的妻子，让她为上诉努力。

　　1999年，陶云江的案件得到了相关部门的关注，并给了回执，案件得以交给昆明中院处理。

　　1999年12月8日，官渡区法院的法官提讯了他。此后，陶云江说，他一直期待着二审，可直到2003年4月25日，他减刑3年后出狱时，自始至终都没有等到。

　　2003年10月，出狱回家的陶云江无意中找到了一份“刊刻”的证据。他回忆，这可以证明他当初刻公章的行为是受公司委托的，就不算私刻公章。于是，他又开始向昆明中院写申诉材料。

　　昆明中院经过审查，认为陶云江的申诉符合最高人民法院及刑事诉讼法相关规定，于2006年9月29日作出(2006)昆刑监字第15号再审决定书，决定由昆明中院另行组成合议庭进行再审。

　　2008年9月25日，昆明中院对陶云江案再审后，认为原审法院(官渡区法院)违反法律规定的诉讼程序。依照我国《刑事诉讼法》的相关规定，作出(2006)昆刑再审终字第2号刑事裁定书，裁定撤销官渡区法院(1997)官刑初字第187号刑事判决，发回官渡区法院重审。

　　为了证明自己当时确实交过上诉状，昨天，陶云江向记者出示了一份昆明市公安局官渡分局的“回告书”，落款时间是2005年9月2日。回告书中明确表示：1997年9月5日，看守所民警在法定期限内，将陶云江的上诉状转交给昆明市中级人民法院。

　　〉公开回应

　　中院承认工作失误 程序上确实有问题

　　2010年8月，就“陶云江案”，昆明中院召开新闻发布会，时任该院新闻发言人兰昆说，导致陶云江坐了7年牢，还没收到二审判决的责任确实在法院。据介绍，1997年，官渡区检察院指控陶云江涉嫌犯诈骗罪，官渡区法院一审以诈骗罪判处陶云江有期徒刑10年。在一审判决后的法定期限内，陶云江递交了一份上诉状，由昆明中院的一名书记员签收。2005年，陶云江向昆明中院反映当年没收到二审判决的问题，昆明中院立即进行调查，发现该书记员没有及时将上诉状移送到法院，所以法院发出执行通知书，陶云江转入监狱服刑。

　　发布会上，兰昆坦言，法院在工作上有失误，程序上有问题，影响了陶云江的上诉权。

　　〉最新进展

　　重审二审今日开庭 法院指定法律援助

　　2008年12月8日，陶云江案一审重审在官渡区法院开庭。重审中，陶云江一直认为自己当年没有私刻公章，他是无罪的。此后几年，因各方、多种原因，官渡区法院多次开庭重审，直到2012年7月，官渡区法院同样以诈骗罪判处陶云江10年有期徒刑。

　　对于重审一审判决结果，陶云江不服判决，上诉到昆明中院。昨天记者获悉，今天上午9点30分，“陶云江”案重审二审在昆明中院开审。根据法院指定法律援助，届时，云南凌云律师事务所李春光律师将出庭为陶云江辩护。

　　熊波 姚梦媛