羁押必要性审查意见书

    申请人：李**，广东法制盛邦律师事务所律师，地址：广州市天河区天河路385号太古汇一座31层，电话：     。

 申请事项：申请对犯罪嫌疑人黄**进行羁押必要性审查。 

事实理由：

申请人为犯罪嫌疑人黄**的辩护人，黄**涉嫌聚从扰乱社会秩序罪被刑事拘留，辩护人接受家属委托并会见了犯罪嫌疑人。经综合分析本案事实以及相关法律，辩护人认为目前本案有罪证据不足，为保障犯罪嫌疑人的合法权益，申请人特提出对犯罪嫌疑人黄**进行羁押必要性审查。

一、黄**并没有参与4.2事件

黄**之前并没有参与到4.2事件中去，他本人4月1日凌晨即在深圳被抓，4.2事件并不在现场。

在此之前，黄**并没有参与4.2事件的任何谋划、商议、组织、指挥的行为。这是本案的关键所在，如果有参与这些行为，那么直接参与人并不难查明。

4．2事件与黄**抓也没有直接关系，村民的行为既不因为黄**被抓所引起，也不是为营救黄**而做出的不当行为。这些可以通过现场的情况可以查明，村民并没有提出这些诉求。

黄**在事前并没有煽动村民闹事或其他不当的行为。黄**户口已不在村里，没有利益驱动，自己也平时也没有参与村民的各种“维权”行动。

黄**也没有资助村民的“维权”行动。钱的来往是有据可查的，黄**并没有对村民的“维权”行动出资资助。

二、黄**目前的身体状况不适宜羁押

黄**患严重的高血压病，收缩压大于180，未服用药物时，都高过200，属于3级高血压（重度），依法依理都不适宜羁押，理应变更强制措施，给予取保候审。

根据医学资料显示，3级高血压如果还带有其他病患危险，则属于极高危病患者。黄**的情况正是如此，每天都需要观察、治疗。为方便家属组织医疗救治，看护照顾，理应给予取保候审。

综上，律师认为，目前的证据不足以认定犯罪嫌疑人黄**构成聚众扰乱社会秩序罪。恳请检察机关实事求是，避免冤假错案的发生。

     此致

**市检察院

申请人：广东法制盛邦律师事务所律师 

二O一五年    月    日